首页·洞察·单位经济效益:投资者思考的语言

单位经济效益:投资者思考的语言

总量能说服外行。专业人士会问两个问题:每个单位能赚多少,获取它要花多少钱。

项目与投资2022-01-266 分钟阅读Atlas Strategy Group

向专业投资者展示收入总额,就像给魔术师表演纸牌戏法:对方礼貌地感兴趣,却并不相信。因为他们早已知道,总额不过是经得起推敲的虚构——其中每个数字都是加总出来的。真正能引起关注的,是数字背后的讨论:业务的每个单位能赚多少,获取它要花多少钱,以及多久才能收回这笔钱。这场讨论有个名字,也是每一场严肃尽调的通用语言。

Choose the unit honestly

一切都取决于你如何定义单位。客户、订单、合同、地点、交付的项目——正确的单位,是经济效益真正集中的那个层级:收入在这里实现,成本在这里发生,决策也在这里作出。判断标准很简单:如果单位本身健康而业务不健康,或者恰好相反,那你选错了单位。订阅业务的分析单位是客户,交易型业务是订单,项目型业务则是具体项目。跳过这一步的公司,只会对着空无一物算出漂亮的比率。

两个问题,以及接下来的追问

第一个问题:这个单位能贡献多少——在它与业务真实共存的整个周期内,收入减去服务该单位所需的直接可变成本。第二个问题:获取这个单位要花多少钱——所有因获取该单位而产生的支出,包括营销和销售费用。这两个数字之间的关系,以及贡献需要多长时间才能收回获取成本,构成了业务算术的主干。真正有意思的是接下来的追问:随着客户群逐渐成熟,贡献是在改善(真正的留存),还是在下滑(靠打折换来的增长)?最新一批客户群的表现是否与早期客户群相当,还是说业务规模越大,获客机器就越悄然压低价格?

Read at the unit level, the business stops being a story about growth and becomes a story about replication. Investors fund replication.

单位层面的分析能发现哪些损益表看不到的问题

损益表看起来健康的时间可能长得出奇,但底层的运转机制其实已经失灵——老客户群仍在贡献利润,新客户群却是亏本获取,总额靠着惯性一路上升,却经不起现实检验。单位层面的分析能在问题刚刚出现时,就从发生问题的客户群中发现端倪。它也能看出相反的情况:一家公司的总量看起来不大,但每一批客户的回本速度都比上一批更快——这是最容易获得融资的公司形态,却在年度报告中无从察觉。

单位经济效益何时会误导人

  • 早期客户群会让数据显得更好。首批客户更友善、服务成本更低,而且往往缺乏代表性;以他们为基础计算出的单位经济效益,描述的是一个即将消失的市场。
  • 分摊成本会藏在平均值里。如果把支持、基础设施和管理成本按固定比例分摊,就会在不知不觉中同时扭曲表现最好和最差的单位。
  • 客户生命周期是预测值。假设客户能留存五年,就等于把可能要到读者看不到的年份才会到账的钱,也算作收入。更诚实的做法,是展示固定时间节点的贡献——也就是实际已经收回的钱。

单位经济效益也是财务模型各项驱动因素的来源——建立在真实单位基础上的模型经得起尽调,建立在增长百分比基础上的模型则不然。这也是项目与投资业务的标准环节:在向任何人展示业务之前,先从它将接受评判的层面审视业务。

全部文章 →