首页·服务·增长战略

增长,是一个决定。

这是公司的核心业务。目标不是产出一份战略文件,而是确定企业下一步往哪走,以及走过去要做哪些事。

01

现状

客户为什么而来

生意做得不错,有收入、有客户、有团队,却说不清下一阶段增长从哪里来。增长机会散落在各种「机遇」里,每个季度团队都在争论方向,而不是沿着一个方向执行。

这样的企业需要的不是激励,而是基于证据在现实可行的选项中做出选择,并让整个团队认这个选择、往里投。

  • 下一阶段的增长应该从哪里来?
  • 哪些机会在财务上值得投入?哪些只是我们的一厢情愿?
  • 我们需要新产品,还是把现有产品卖得更好?
  • 对我们这种规模的公司,哪些市场是真的有吸引力?
  • 资本应该投到哪里?哪些项目应该停掉?
  • 未来 12 到 36 个月,现实可行的增长前景是什么?
  • 我们是在增长,还是只是在变大?
  • 我们的增长论点要成立,必须满足哪些条件?
02

工作范围

工作流 01

增长诊断

现状如何:收入结构、单位经济性、集中度风险、能力图谱。看清企业的真实样子,而不是计划书里的样子。

产出:现状评估

工作流 02

市场吸引力

需求真正在哪里:细分、地域、竞争对手、定价,全部经过测算和交叉验证,而不是照抄分析师报告。

产出:市场与机会地图

工作流 03

机会组合

新产品、地域扩张、商业增长,按经济效益、风险和执行负担并列建模。明确列出不值得做的选项,而不是把它藏起来。

产出:选项矩阵

工作流 04

战略选择

资本配置、情景比较和最终决定:在结构化会议里选出一个方向,并留下书面记录,注明什么情况下要重新审视这个决定。

产出:决策备忘加十二个月路线图

典型交付物市场研究增长模型情景模型战略规划路线图KPI 体系
03

工作如何推进

十二周,四个阶段。

每个项目用同一套方法。不同的只是输入的信息有多诚实,而这件事需要双方共同负责。

  • 第 1–2 周 诊断。梳理数据、市场和访谈。事实摆上桌之前,不套用任何框架。
  • 第 3–4 周 梳理选项。把各种增长路径并列模拟,包括「按兵不动」这一项。
  • 第 5 周 共同决策。一次会议,一个方向,一份团队能为之辩护的备忘。
  • 第 6–12 周 落地。定路线图和指标,每周沟通,直到计划变成实际数字。
04

从决定到落地

目标不是那份文件,而是决定之后的那个季度。

增长战略的价值要在决定之后的那个季度体现:资源重新配置、指标变了、有些事被叫停。我们陪着企业推进落地,每周协同、如实汇报,现实提出异议时重新规划。路线图上每项任务都有负责人,每个负责人都有对应的协作伙伴。

  • → 资源被重新配置:预算、人员、精力,重新调配,效果看得见。
  • → 指标变了:公司的衡量方式跟着调整,与所做的选择一致。
  • → 停止清单:把不再做的事写下来,并把对应预算归零。
05

常见问题

我们没出问题,这套还适用吗?

我们的多数客户都是经营稳健的企业。问题通常来自决定做得太晚,而不是「必须等出事」。

这会占用团队多少时间?

第一个月,领导层每周四到六小时,之后更少。搭框架、做分析、控节奏由我们负责。

如果诚实的结论是「少增长,但更赚钱」?

那就这么建议。一味追增长不算战略,那是对估值的幻想。

如果增长需要资本怎么办?

我们会在第四周前说清这一点,届时也可以一起看项目与投资战略。

我们已经有战略了,能做压力测试吗?

可以。快速检验这套战略:看它的假设、它的经济性,以及它悄悄排除掉的其他选项。有时结论是「你的战略是对的」,这是好消息,不是失败。

这跟商业规划有什么区别?

规划问的是「明年我们做什么」,战略问的是「可去的地方很多,选哪一个,放弃什么」。计划应当从战略长出来,不是反过来。我们写过文章讨论这个区别。

专项委托

一份文件,而不是一整套方案

有时客户只需要某个方向上的一份具体文件,而不是完整的工作周期。这类需求按边界清晰的专项来做,交付物事先说明。

  • 定价策略:建立在买家真实付费证据上的定价,含细分、计价单位、折扣政策和现有客户的迁移方案。

如果问题更大

当任务超出一份文件的范围,它属于这个方向本身的工作:增长战略。或者直接沟通:联系我们。

搞清楚增长该从哪来,或者得出结论。

你带来问题,我们带来方法。

预约战略通话