Quiconque a assisté à une présentation stratégique connaît le format : une annexe avec trois prévisions (base, optimiste, prudente) suivie d’un plan identique dans les trois mondes. Les scénarios existent pour signaler la rigueur. Personne dans la salle ne peut dire ce qui aurait été fait différemment si le monde médian avait été le vrai, parce que rien n’était attaché à la différence. C’est du théâtre de scénarios, et c’est la forme dominante de la pratique.
Le théâtre a des accessoires reconnaissables. Les scénarios sont des variations d’une seule variable, un chiffre d’affaires un peu plus haut, un peu plus bas, plutôt que des mondes structurellement différents. Les actions y coïncident : l’entreprise fait les mêmes choses à des vitesses légèrement différentes. Et personne n’est chargé de surveiller : aucun indicateur, aucun point de revue, aucune déclaration de ce que l’entreprise ferait si un monde commençait à arriver comme prévu. Un scénario dont l’arrivée ne change rien est, fonctionnellement, un fond de diapositive.
La planification par scénarios authentique commence par un aveu qui resserre : parmi toutes les incertitudes devant l’entreprise, deux comptent plus que les autres, en ce que leur résolution change ce que l’entreprise devrait faire. Trouver ces deux-là est le vrai travail ; le reste revient à prévoir la météo d’un voyage que personne n’a décidé d’entreprendre. Les scénarios se construisent ensuite comme des mondes distincts le long de ces incertitudes, assez peu nombreux pour être mémorisés, chacun écrit avec les mêmes trois pièces jointes : les indicateurs observables qui disent que ce monde arrive, le moment de décision où l’entreprise aurait dû trancher, et l’action que l’entreprise s’engage à faire par avance. Le résultat ressemble moins à une prévision qu’à un système de fils tendus : signaux, échéances, mouvements préparés.
Des déclencheurs écrits à l’avance, au moment où la crédibilité de personne n’est investie dans la réponse : c’est la même habitude qui garde une stratégie honnête sous l’emprise des coûts irrécupérables, et la même famille d’outils qui permet à une décision de garder sa qualité quand les preuves arrivent contraires à ce qu’on espérait. La planification par scénarios est la manière dont ces habitudes obtiennent des dates au calendrier. C’est aussi l’assurance la moins chère qu’une entreprise puisse acheter contre le comportement stratégique le plus coûteux : remarquer deux trimestres trop tard que le monde a changé, et appeler cela de la malchance.
Un scénario mérite sa page seulement si son arrivée changerait ce que l’entreprise fait. Tout autre scénario est du théâtre mieux typographié.
Construire le jeu de deux incertitudes, les fils tendus et les mouvements préparés est un exercice compact, mené une fois, qui retire discrètement l’échec le plus courant de la stratégie : avoir raison sur son plan et être aveugle au monde qui l’entoure. C’est un module standard de notre pratique de croissance.
Nous utilisons des cookies pour analyser le trafic et améliorer le site. Les outils d’analyse ne sont activés qu’avec votre consentement.Politique relative aux cookies