Há duas maneiras de perder a capacidade de interromper projetos. A primeira é uma empresa em que nada chega ao fim: iniciativas malsucedidas vão perdendo força aos poucos, mas mantêm seus orçamentos e seu status, e a organização, sem alarde, se enche de trabalhos em que ninguém acredita. A segunda é uma empresa em que encerrar um projeto é uma execução pública — e, em um trimestre, as propostas deixam de chegar, porque todos aprenderam a lição: iniciar um projeto é perigoso. As duas organizações falham na mesma competência, mas em direções opostas. Encerrar bem um projeto é uma disciplina, com etapas práticas que podem ser seguidas.
Um projeto encerrado com base em critérios definidos no lançamento chega ao fim pelas próprias regras, não por decisão de alguém. «Dissemos no plano que, se não tivéssemos um piloto assinado com esse segmento até o fim do trimestre, pararíamos» é uma decisão tomada uma única vez, com calma, antes que alguém se envolvesse emocionalmente. Na revisão, as evidências são comparadas com os critérios, em vez de colocar as pessoas umas contra as outras. Esse é o reverso da priorização:ordenar o que deve começare definir o que deve ser encerrado são a mesma disciplina, aplicada em momentos diferentes.
A maioria dos projetos que merecem ser encerrados eram apostas razoáveis quando foram iniciados. A avaliação deve verificar se a premissa era sólida no início e o que o projeto ensinou — distinguindo uma hipótese refutada de uma execução negligente. Um projeto interrompido cuja premissa foi testada com honestidade é um projeto concluído: gerou as informações de que a empresa precisava. Tratá-lo como um fracasso ensina as pessoas a esconder premissas das quais duvidam, permitindo que projetos perigosos passem pela triagem. A diferença entre uma boa decisão e um bom resultado é explorada emboas decisões, maus resultados; um processo de avaliação que respeita essa diferença mantém as propostas honestas chegando.
Para a equipe, o aspecto mais visível do encerramento é o que acontece com seus integrantes. Um projeto é encerrado de forma adequada quando as pessoas são direcionadas a trabalhos que a organização valoriza claramente — e não distribuídas entre as áreas que estão com falta de pessoal naquele mês. O sinal mais forte de que a iniciativa continuará viva é ver a pessoa que liderou o projeto interrompido receber uma boa nova missão duas semanas depois.
Um breve balanço factual de encerramento: o que foi tentado, qual era a premissa, o que se aprendeu e o que mudou em consequência. Sem cerimônia, sem culpabilização e sem cair no pecado oposto — transformar um encerramento em uma narrativa de vitória em que ninguém acredita. Um único parágrafo honesto, na voz da própria empresa, vale mais do que qualquer uma dessas opções.
A alternativa a essa disciplina é um lento sufocamento: projetos que ninguém encerra nem financia adequadamente, consumindo atenção enquanto o mercado segue em frente. Essa forma silenciosa de fracasso é a mais cara, ealocação de recursosé justamente nela que a conta acaba chegando.
Usamos cookies para analisar o tráfego e melhorar o site. O Analytics é ativado apenas com o seu consentimento.Política de Cookies