Accueil · Services · Stratégie de projets et d'investissement · Valorisation et économie unitaire
Deux partis, un numéro et un écart qui concerne rarement les mathématiques. Il s’agit de savoir quelles hypothèses sont traitées comme des faits. Le travail consiste à les exposer, à les tester et à occuper une position qui survit au fait d'être poussé.
Les deux parties sont rarement en désaccord sur l’approche à utiliser. Ils ne sont pas d’accord sur la base : quels revenus sont récurrents, quelle marge est réelle, à quoi ressemblera le marché dans trois ans. La méthode est le véhicule, les hypothèses sont la substance.
Une évaluation en un seul point est un cadeau de négociation : elle ne peut qu'être attaquée ou acceptée. Une fourchette prise en charge, avec les hypothèses qui la font évoluer, vous donne une position et la possibilité d'y négocier.
Un ratio valeur à vie/coût d'acquisition de trois semble sain jusqu'à ce que la courbe de cohorte s'aplatisse au quatrième mois et que l'hypothèse de retour sur investissement soit de quatorze. Le ratio résume : ce sont les données de la cohorte qui décident.
Lorsqu’une entreprise dessert plusieurs segments, l’économie mixte n’a pratiquement aucun sens. La question est de savoir quel segment est rentable et s’il peut absorber la croissance.
Chacun d’eux est responsable. L'erreur est de le découvrir dans la pièce.
Rarement le bénéfice actuel. Il s’agit généralement d’une position, d’un chemin vers un marché, d’une capacité ou d’une clientèle qui coûterait plus cher à construire. C’est à partir de cette lecture qu’il faut argumenter sur une prime défendable.
Comptes de gestion, données clients au niveau de la cohorte là où elles existent, le modèle actuel et toute offre ou feuille de conditions déjà sur la table.
On reconstruit la base plutôt que d’accepter le modèle existant, car les désaccords commencent généralement par là.
Ensuite, l’ensemble comparable et le choix de la méthode sont argumentés plutôt que supposés.
Puis le mémo, testé lors d'une répétition où on prend l'autre côté.
Partout, la plage ne bouge que lorsqu'une hypothèse bouge, et le registre l'enregistre.
Précision exagérée. Un modèle à deux décimales et un scénario est moins convaincant qu’une fourchette à trois, et le lecteur le sait.
Il ne s’agit pas d’une opinion statutaire ou d’équité, qui a un objectif juridique défini et un auteur différent.
Il ne détermine pas ce qu’un acheteur particulier paiera pour des raisons stratégiques qui lui sont propres.
Il ne structure pas l'accord : les préférences de liquidation, les ratchets, les compléments de prix et les droits de traînée sont le travail des avocats et le langage de la feuille de conditions.
Il ne fait pas croître l'entreprise qui justifie le nombre : stratégie de croissance .
Lorsque le numéro doit être défendu devant un investisseur, il s'inscrit dans un dossier plus large : plan d'affaires d'investissement .
Un document répond à un lecteur, mais la question qui le sous-tend reste rarement dans une seule direction.
Les documents résolvent un fichier défini. Là où la décision elle-même est ouverte, le travail progresse d'un niveau, dans une direction, et finalement dans stratégie de croissance .
Apportez l'augmentation, la scène et les questions que vous continuez à recevoir.
Nous utilisons des cookies pour analyser le trafic et améliorer le site. Les outils d’analyse ne sont activés qu’avec votre consentement.Politique relative aux cookies