실제 기술이나 실제 프로젝트가 있지만 공적 자금이 어디에 있는지 지도가 없는 회사. 또는 프로젝트가 약해서가 아니라 잘못된 독자를 위해 쓰여 거절된 신청서. 위원회는 투자자처럼 읽지 않습니다.
공적 자금은 준비를 보상합니다. 일은 프로그램을 아는 것, 그리고 그 테스트에 맞춰 케이스를 세우는 것입니다.
작업 흐름 01
UAE 정부 기금(MBRIF, ADIO, Hub71, ASPIRE), 영국 정부 보조금과 Innovate UK, EU 혁신·R&D 프로그램, 미국 연방 및 주 프로그램. 몰아서 쫓지 않고 프로젝트에 맞춰 배치합니다.
작업 흐름 02
위원회 평가를 위해 쓴 사업계획서. 프로그램이 무엇에 자금을 대고, 무엇을 확인하고, 무엇을 거절하는지를 담습니다. 투자자 덱을 각색한 것이 아닙니다.
작업 흐름 03
공공 자금 제공자에게 공개 가치, 타당성 및 왜 이 돈이 필요한지에 대해 설명하는 동일한 프로젝트입니다.
작업 흐름 04
공적 자금이 요구하는 것에 답하는 모델: 자금 사용, 매칭, 그리고 계획 자체의 실행 가능성.
프로그램에는 기준, 일정, 평가자가 있습니다. 서류를 내기 전에 이 셋 모두에 맞춰 준비하는 것이 일입니다.
자금 작업은 대개 마감과 서식과 함께 옵니다. 그 안에서 만들어지는 조각들이고, 각각 따로 범위가 정해집니다.
점수가 낮은 신청서는 대개 더 이른 단계의 결정을 반영합니다: 잘못된 공모, 받을 수 있는 금액에 맞춰 다듬은 프로젝트, 비용 규칙을 무시한 예산. 그 결정들은 방향 페이지에서 다룹니다: 정부 및 혁신 자금 .
같은 프로젝트에 민간 자본도 필요하면 한 단계 위에서 케이스를 세웁니다: 프로젝트 및 투자 전략 .
공적 자금에는 조건이 붙습니다: 마일스톤, 보고, 자금 사용 규율. 수주를 결승선으로 여기는 회사는 두 번째 라운드를 잃습니다. 우리는 보조금 하나보다 긴 자금 전략과, 돈이 계속 들어오게 하는 보고를 설계합니다.
프로젝트를 가져오세요. 프로그램 맵을 가져옵니다.
트래픽 분석과 사이트 개선을 위해 쿠키를 사용합니다. 분석은 동의하신 경우에만 작동합니다. 쿠키 정책