html Presentación de propuestas | Atlas Strategy Group

Inicio · Servicios · Financiamiento gubernamental y de innovación · Presentación para la financiación pública

Diez minutos frente a un jurado es un deporte diferente.

Una presentación para inversores pide confianza y dinero. En una sesión de panel se pide una puntuación que será defendida después por personas que tendrán que anotar el motivo. El mazo que gana una habitación no es el mazo que gana una rúbrica.

01

La situación

¿Qué es realmente la sesión?

Horario fijo, un jurado con un miembro técnico y otro financiero, preguntas estrictamente acotadas y una puntuación que muchas veces finaliza al salir de la sala. El relator escribe un resumen que puede ser lo único que un comité posterior lea sobre usted.

La baraja también es un anexo a la solicitud. Cuando los dos no están de acuerdo sobre un número, el desacuerdo se convierte en la pregunta y la respuesta rara vez es buena.

quien esta frente a ti

No es un generalista. Alguien que ha leído la convocatoria, puede haber obtenido una docena de solicitudes la misma semana y desconfía profesionalmente del entusiasmo. Están buscando razones por las que el proyecto no se entregará, porque esas son las notas que tienen que escribir.

02

Qué debe hacer la baraja

En secuencia, dentro del tiempo

  • Elegibilidad y pregunta en el primer minuto, para que el jurado deje de preguntarse y empiece a escuchar.
  • El problema en el lenguaje del programa , que no es el mismo que el lenguaje del inversor.
  • Lo que se construirá , como paquetes de trabajo y resultados, con las partes ya libres de riesgo marcadas como tales.
  • Por qué este equipo : capacidad específica, no una lista de logotipos.
  • Impacto con los indicadores y el mecanismo que los produce.
  • Presupuesto en las categorías del programa , con indicación clara de la cofinanciación.

Evidencia en lugar de persuasión

Cuando un inversor quiere una historia, un jurado quiere apoyo: una carta de intención, el compromiso de un socio, un resultado medido, un cliente identificado. Cada diapositiva que contenga una afirmación debe llevar su evidencia al lado.

03

Donde fallan las plataformas de paneles

Lo que se rebaja

  • Hablar con el jurado como si fueran inversores: rentabilidades, salidas, valoraciones, nada de lo cual se está valorando.
  • El impacto se describe como beneficios más que como una vía causal con indicadores mensurables.
  • Invadiendo la ranura. Se interpreta como una incapacidad para gestionar un programa de trabajo que se está puntuando.
  • Números que contradicen la propuesta presentada, descubiertos en las preguntas.
  • No hay una respuesta preparada a "qué sucederá si esto falla", que es la pregunta que hace el panel para poner a prueba su criterio.
  • Un socio del consorcio habla sin un conjunto de hechos acordado.

Este último daña las aplicaciones más de lo que esperan los fundadores. Los paneles interpretan la inconsistencia entre los socios como un riesgo en la implementación, y la implementación se califica por separado.

La parte que nadie ensaya

Las preguntas. Son predecibles, se preguntan en un orden fijo y responderlas en cuarenta segundos cada una es una habilidad. Construimos el banco y lo ensayamos bajo presión de tiempo.

04

Qué producimos

El conjunto de sesiones

  • Mazo alineado a la solicitud escrita: mismos paquetes de trabajo, mismas figuras, mismo vocabulario.
  • De diez a doce diapositivas con el tiempo marcado por diapositiva, por lo que el espacio se gestiona en lugar de lo esperado.
  • Banco de preguntas: las veinte preguntas más probables con una respuesta corta para cada una, y las que no debes responder solo.
  • Resumen de una página escrito para el relator, esencialmente el resumen que le gustaría que escribiera.
  • Ensayo con interrogatorio hostil, cronometrado y grabado cuando sea útil.

Qué necesitamos de usted

La solicitud presentada, los criterios de evaluación de la convocatoria y los miembros del equipo que se presentarán. Ensayo con los ponentes reales, no con un sustituto.

05

Cómo se desarrolla el trabajo

Tres pases

Primero la alineación: la plataforma se compara con la propuesta línea por línea, porque la inconsistencia es la forma más barata de perder puntos.

Segundo de compresión: lo que sobrevive diez minutos y lo que pasa a un anexo.

Tercer ensayo, bajo el tiempo, con las preguntas que ponen a la gente a la defensiva.

En qué somos estrictos

Ninguna diapositiva sin finalidad, ningún número que no pueda extraerse de la aplicación y ninguna respuesta improvisada en la sala que contradiga el expediente.

06

Lo que este mazo no resuelve

Donde termina su poder

No puede rescatar una solicitud escrita débil. La sesión ajusta una puntuación al margen; el documento establece el rango.

No reemplaza el plan: subvención plan de negocios .

No resuelve las cuestiones presupuestarias que un interventor planteará más adelante: modelo financiero para la financiación pública .

Y no gestiona la política del consorcio, que normalmente se decide antes de la sesión.

Una habitación diferente, mismo argumento

Cuando el lector es un inversionista en lugar de un panel, el mismo caso debe construirse de manera diferente: presentación del inversionista .

07

También relevante

A dónde lleva este trabajo

Un documento responde a un lector, pero la pregunta detrás de él rara vez permanece en una sola dirección.

El nivel superior

Los documentos resuelven un archivo definido. Cuando la decisión en sí está abierta, el trabajo sube de nivel, toma una dirección y, finalmente, llega a estrategia de crecimiento .

¿Hay una convocatoria abierta? Lea los criterios primero.

Trae el documento de convocatoria y la fecha límite en la que estás trabajando.

Hablar del encargo