Inicio·Perspectivas·Evaluación de la idoneidad del programa en tres preguntas
La mayoría de los rechazos de programas se deciden antes de la solicitud: son desajustes que una empresa podría haber detectado en la primera página.
Los catálogos de financiación pública son extensos, y los documentos de elegibilidad lo son aún más. Una empresa que comienza leyendo las condiciones con atención puede pasar semanas dentro de un programa que nunca iba a financiarla, y solo entonces notar la discrepancia. El filtrado puede ser mucho más rápido. Tres preguntas, planteadas antes de cualquier lectura profunda, descartan la mayor parte del catálogo y dejan una lista corta digna de estudiarse en detalle.
Cada programa financia un conjunto definido de actividades —investigación, bienes de capital, promoción de exportaciones, contratación— y excluye todo lo que esté fuera de ese conjunto. Por lo tanto, la primera comparación se establece entre las categorías de costos del programa y la necesidad real de financiación de la empresa. Un programa que cubre el desarrollo de producto no sirve para una brecha de capital de trabajo; un programa que subsidia equipos no pagará salarios. Cuando la necesidad y los costos cubiertos se encuentran en categorías diferentes, la solicitud no tiene futuro sin importar la calidad del proyecto. Esta discrepancia no se puede argumentar en una solicitud, por lo que debe detectarse en la primera hora.
Los programas conllevan una definición de destinatario: sector, tamaño de empresa, etapa, geografía, a veces estructura de propiedad. Los evaluadores trabajan dentro de esa definición y no pueden financiar un proyecto atractivo que quede fuera de ella; una excelente aplicación del tipo de empresa incorrecto simplemente no es elegible, y ninguna calidad de ejecución cambia eso. Antes de invertir en una solicitud, la empresa debe evaluarse honestamente frente a la definición, incluidas las partes que conviene pasar por alto: jurisdicción de registro, estructura del grupo, el estatus de la entidad que firmaría. La mayoría de las cartas de rechazo se remontan a esta pregunta.
La adjudicación es solo la mitad del trato. La otra mitad son los términos: requisitos de cofinanciación, frecuencia de informes, obligaciones de auditoría, cómo se deben documentar los costos, qué sucede con los resultados y la propiedad intelectual. Algunos programas ofrecen dinero que resulta costoso de mantener, y una empresa con poca capacidad administrativa puede ganar una subvención que luego le cueste administrar. Esta pregunta también le pone un precio honesto a la solicitud en sí: el esfuerzo dedicado a un ajuste de baja probabilidad también es capital de trabajo.
Haga las tres preguntas primero, en este orden, y lea las condiciones completas solo para los programas que las superen. La tasa de éxito de una lista corta construida de este modo pertenece a un universo distinto al de una construida sobre el optimismo. El filtrado de programas es la etapa inicial de preparación para financiación; la lista corta luego alimenta posicionar el proyecto para el programa y el núcleo de la solicitud,el plan de negocio de subvención. Y los límites de lo que el dinero público tocará están establecidos en qué no puede financiar la financiación pública—vale la pena leerlo antes del catálogo, porque reduce el catálogo de forma gratuita.
Utilizamos cookies para analizar el tráfico y mejorar el sitio. El análisis solo se habilita con su consentimiento.Política de Cookies