html Pitch Deck für öffentliche Förderung | Atlas Strategy Group

Startseite · Dienstleistungen · Regierungs- und Innovationsförderung · Pitch Deck für öffentliche Finanzierung

Zehn Minuten vor einer Jury ist eine andere Sportart.

Eine Investorenpräsentation verlangt nach Glauben und Geld. In einer Podiumsdiskussion wird nach einer Punktzahl gefragt, die anschließend von Leuten verteidigt wird, die aufschreiben müssen, warum. Das Deck, das einen Raum gewinnt, ist nicht das Deck, das eine Rubrik gewinnt.

01

Die Ausgangslage

Was die Sitzung eigentlich ist

Feste Zeit, eine Jury mit einem technischen und einem finanziellen Mitglied, streng begrenzte Fragen und eine Bewertung, die oft endet, nachdem Sie den Raum verlassen haben. Der Berichterstatter verfasst eine Zusammenfassung, die möglicherweise das einzige ist, was ein späterer Ausschuss über Sie liest.

Das Deck ist auch eine Anlage zum Antrag. Wenn sich die beiden über eine Zahl nicht einig sind, wird die Meinungsverschiedenheit zur Frage, und die Antwort ist selten gut.

Wer ist vor dir?

Kein Generalist. Jemand, der den Aufruf gelesen hat, hat möglicherweise in derselben Woche ein Dutzend Bewerbungen erhalten und ist beruflich misstrauisch gegenüber Begeisterung. Sie suchen nach Gründen, warum das Projekt nicht zustande kommt, denn das sind die Notizen, die sie schreiben müssen.

02

Was das Deck leisten muss

Der Reihe nach, innerhalb der Zeit

  • Teilnahmeberechtigung und die Frage in der ersten Minute, damit die Jury aufhört, sich zu wundern, und anfängt, zuzuhören.
  • Das Problem liegt in der Sprache des Programms , die nicht mit der Sprache des Investors übereinstimmt.
  • Was erstellt wird , als Arbeitspakete und Ergebnisse, wobei die bereits risikoreduzierten Teile als solche gekennzeichnet sind.
  • Warum dieses Team : spezifische Fähigkeit, keine Liste von Logos.
  • Auswirkungen auf Indikatoren und den Mechanismus, der sie erzeugt.
  • Budget in den Programmkategorien , mit klarer Angabe der Kofinanzierung.

Beweise statt Überzeugung

Wo ein Investor eine Geschichte möchte, möchte eine Jury Unterstützung: eine Absichtserklärung, eine Partnerzusage, ein messbares Ergebnis, einen namentlich genannten Kunden. Auf jeder Folie, die eine Behauptung enthält, sollten die Beweise daneben stehen.

03

Wo Paneeldecks versagen

Was wird abgewertet?

  • Mit der Jury sprechen, als wären sie Investoren: Renditen, Exits, Bewertung, nichts davon wird bewertet.
  • Auswirkungen werden als Nutzen und nicht als Kausalpfad mit messbaren Indikatoren beschrieben.
  • Überschreitung des Schlitzes. Es deutet auf die Unfähigkeit hin, ein Arbeitsprogramm zu verwalten, das bewertet wird.
  • Zahlen, die dem eingereichten Vorschlag widersprechen, wurden in den Fragen entdeckt.
  • Keine vorbereitete Antwort auf die Frage „Was passiert, wenn dies fehlschlägt“, die das Gremium stellt, um das Urteil zu testen?
  • Ein Konsortialpartner spricht ohne vereinbarte Sachlage.

Letzteres schadet Bewerbungen mehr, als Gründer erwarten. Die Gremien betrachten Inkonsistenzen zwischen Partnern als Risiko bei der Umsetzung und die Umsetzung wird separat bewertet.

Der Teil, den niemand einstudiert

Die Fragen. Sie sind vorhersehbar, sie werden in einer festen Reihenfolge gefragt und es ist eine Kunst, sie jeweils in vierzig Sekunden zu beantworten. Wir bauen die Bank auf und proben sie unter Zeitdruck.

04

Was wir liefern

Der Sitzungssatz

  • Auf die schriftliche Bewerbung abgestimmtes Deck: gleiche Arbeitspakete, gleiche Figuren, gleicher Wortschatz.
  • Zehn bis zwölf Folien mit markierter Zeitangabe pro Folie, so dass der Platz eher gemanagt als erhofft wird.
  • Fragendatenbank: Die zwanzig wahrscheinlichsten Fragen mit jeweils einer kurzen Antwort und diejenigen, die Sie nicht alleine beantworten sollten.
  • Eine einseitige Zusammenfassung für den Berichterstatter, im Wesentlichen die Zusammenfassung, die er schreiben soll.
  • Probe mit feindseligen Befragungen, zeitlich festgelegt und wo sinnvoll aufgezeichnet.

Was wir von Ihnen brauchen

Die eingereichte Bewerbung, die Bewertungskriterien der Ausschreibung und die Teammitglieder, die vortragen werden. Probe mit den echten Sprechern, nicht mit einem Ersatz.

05

Ablauf der Zusammenarbeit

Drei Durchgänge

Ausrichtung zuerst: Das Deck wird Zeile für Zeile mit dem Vorschlag verglichen, da Inkonsistenz der billigste Weg ist, Punkte zu verlieren.

Kompressionssekunde: Was überlebt zehn Minuten und was wandert in einen Anhang.

Dritte Probe, unter Zeitdruck, mit den Fragen, die die Leute in die Defensive bringen.

Worin wir streng sind

Keine Folie ohne Zweck, keine Zahl, die sich nicht aus der Bewerbung entnehmen lässt, und keine im Raum improvisierte Antwort, die der Akte widerspricht.

06

Was dieses Deck nicht löst

Wo seine Macht endet

Es kann eine schwache schriftliche Bewerbung nicht retten. Die Sitzung passt eine Punktzahl am Rand an; Das Dokument legt den Bereich fest.

Er ersetzt nicht den Plan: Förderbusinessplan .

Es klärt nicht die Budgetfragen, die ein Controller später stellen wird: Finanzmodell für öffentliche Finanzierung .

Und es verwaltet keine Konsortialpolitik, die normalerweise vor der Sitzung beschlossen wird.

Ein anderer Raum, dasselbe Argument

Wenn der Leser eher ein Investor als ein Panel ist, muss derselbe Fall anders aufgebaut werden: Investor-Pitch-Deck .

07

Ebenfalls relevant

Wohin diese Arbeit führt

Ein Dokument beantwortet einen Leser, aber die Frage dahinter bleibt selten in einer einzigen Richtung.

Die Ebene darüber

Dokumente lösen eine definierte Datei. Wenn die Entscheidung selbst offen ist, bewegt sich die Arbeit eine Ebene höher, in eine Richtung und schließlich in die Wachstumsstrategie .

Ein Anruf ist offen? Lesen Sie zuerst die Kriterien.

Bringen Sie das Ausschreibungsdokument und die Deadline mit, an der Sie arbeiten.

Auftrag besprechen