html Grant-Businessplan | Atlas Strategy Group

Startseite · Dienstleistungen · Regierungs- und Innovationsfinanzierung · Geschäftsplan für Zuschüsse

Öffentliche Mittel werden bewertet und nicht ausgehandelt.

Ein Zuschussplan ist kein kürzerer Investorenplan mit einer anderen Zielgruppe. Die Kriterien werden vor dem Schreiben veröffentlicht, das Geld wird durch Vergleich vergeben und die Jury muss eine Rangfolge schriftlich begründen. Dadurch ändert sich die Form des Dokuments, bevor die darin enthaltenen Wörter geändert werden.

01

Die Ausgangslage

Das Ausschreibungsdokument ist die Spezifikation

Jedes Programm veröffentlicht die gleichen drei Dinge: Zulassungskriterien, Vergabekriterien mit Gewichtung und Kostenregeln. Zusammen definieren sie das Dokument, das Sie schreiben sollen. Wenn ein Antrag abgelehnt wird, ist dies normalerweise in diesem Dokument sichtbar, in einer Klausel, die niemand zu Ende liest.

Der Wettbewerb findet gegen andere Bewerbungen statt, die in derselben Rubrik bewertet wurden. Ein gutes Projekt, das schlecht zur Rubrik passt, verliert gegen ein durchschnittliches Projekt, das dazu passt.

Die Wahl des Programms ist die erste Entscheidung

In ein Projekt passen oft zwei oder drei Aufrufe mit unterschiedlicher Gewichtung. Eine technologische Entwicklung schneidet bei einem Innovationsaufruf gut ab, bei einem regionalen Entwicklungsaufruf jedoch schlecht, und noch so viel Schrift kann ein solches Missverhältnis nicht beheben. Die Wahl des Calls ist Ihrer Aufmerksamkeit mehr wert als die Ausarbeitung, weshalb wir uns zuerst darum kümmern.

02

Was der Plan beweisen muss

Sechs Dinge, auf die ein Bewertungsgremium achtet

  • Berechtigung ohne Zweifel. Wer bewirbt sich, wo ist er wann registriert, mit welcher Kofinanzierung? Jeder Zweifel hier kostet die Anwendung, bevor der Inhalt gelesen wird.
  • Ein Problem, das das Programm erkennt. In seinen Bedingungen ausgedrückt, nicht in Ihren, ohne die Genauigkeit aufzugeben.
  • Ein Arbeitsprogramm, keine Absicht. Arbeitspakete mit Eigentümern, Aufwand, Abhängigkeiten und Outputs.
  • Fähigkeit. Warum dieses Team etwas leisten kann, zeigt sich an dem, was es bereits getan hat.
  • Aufprall mit einem Mechanismus. Keine Vorteile, sondern der kausale Weg vom Output zur Wirkung, mit Indikatoren, die das Programm messen kann.
  • Ein Budget, das den Aktivitäten entspricht. Auf Arbeitspakete und förderfähige Kategorien rückführbare Kosten.

Die Rubrik ist die Gliederung

Wenn die Wirkung dreißig Prozent der Punktzahl ausmacht, erhält sie dreißig Prozent der Seiten und die stärkste Evidenz. Panels lesen Dutzende von Dateien pro Woche; Ein Abschnitt, der zwar technisch vorhanden, aber dünn ist, gilt als nicht vorhanden, und die Bewertungstabelle zeigt dies.

03

Wo Anwendungen scheitern

Muster, die es wert sind, in Ihrem eigenen Entwurf erkannt zu werden

  • Das Projekt wurde ausgehend von der verfügbaren Menge rückwärts konzipiert, wodurch Arbeit ohne wirtschaftliche Existenzberechtigung entsteht.
  • Arbeitspakete, die als Aktivitäten (Forschung, Entwicklung) und nicht als Ergebnisse (ein validierter Prototyp, ein zertifizierter Prozess) beschrieben werden.
  • Ein Abschnitt über die Auswirkungen, der die Vorteile auflistet, anstatt den Weg zu ihnen zu erklären.
  • Berechtigungsscheine, die im Voraus bekannt waren: Alter des Unternehmens, Region, Nachweis der Kofinanzierung, Partnerstatus.
  • Ein im Antrag genanntes Konsortium ohne unterzeichnete Verpflichtung hinter den Namen.
  • Die Länge wird als Indikator für den Inhalt verwendet, was in der Rubrik zweimal bestraft wird: einmal wegen des fehlenden Arguments, einmal wegen der schlechten Lesbarkeit.

Die meisten davon sind Entscheidungen, die in der ersten Woche getroffen und in der achten Woche entdeckt werden.

Wie eine abgelehnte Partitur aussieht

Kein „schlechtes Projekt“. Typischerweise: stark in Bezug auf Exzellenz, schwach in Bezug auf Umsetzung, durchschnittlich in Bezug auf Wirkung. Das Muster sagt Ihnen, welcher Abschnitt zuletzt geschrieben wurde und von wem.

04

Was wir liefern

Der Anwendungssatz

  • Plan strukturiert nach Rubrik, wobei sich die Abschnittsgewichtung in Abschnittslänge und Beweisdichte widerspiegelt.
  • Arbeitspakettabelle: Aktivität, Eigentümer, Aufwand, Dauer, Leistung, Abhängigkeit.
  • Meilenstein- und Lieferplan im programmeigenen Format.
  • Der Wirkungsbereich ist als Mechanismus mit Indikatoren aufgebaut, nicht als Liste von Vorteilen.
  • Die Risikotabelle wird so ausgedrückt, wie es das Programm erwartet, mit Risikominderung und Eventualverbindlichkeiten.
  • Budgetbeschreibung, die jede Kostenzeile einem Arbeitspaket und einer förderfähigen Kategorie zuordnet.
  • Bewertung der Selbsteinschätzung: die Kriterien, unsere erwartete Punktzahl und die Lücke, über die wir immer noch unzufrieden sind.

Was wir von Ihnen brauchen

Die vollständigen Ausschreibungsunterlagen, die technische Beschreibung der Personen, die die Arbeiten ausführen werden, und die ehrliche Einschätzung dessen, was das Team bisher geliefert hat.

05

Ablauf der Zusammenarbeit

Fünf Etappen, die erste kurz

Berechtigungsbildschirm. Es dauert einen Tag und manchmal endet der Prozess, was das günstigste Ergebnis ist.

Rubrikenzerlegung: Kriterien, Gewichtungen und die Beweise, die jeder einzelne belohnt.

Entwurf nach Arbeitspaket mit dem technischen Verantwortlichen im Raum, denn delegierte technische Prosa wird von Gutachtern als nicht überzeugend bezeichnet.

Montage und Konsistenz ziehen sich durch das Formular, den Plan und das Budget.

Überprüfung durch ein Red-Team anhand der veröffentlichten Kriterien, wobei unser eigenes Dokument wie ein Gremium bewertet wird.

Wer was tut

Sie besitzen den technischen Inhalt, die Partnerbeziehungen und die letztendliche Verantwortung für die Richtigkeit. Wir besitzen Struktur, Argumentation, Budgetkohärenz und die Überprüfung. Die Buchhaltung und Prüfung der förderfähigen Kosten obliegt Ihrem Finanzteam.

06

Was diese Anwendung nicht löst

Grenzen klar angegeben

Es ist keine Garantie für eine Auszeichnung. Die Gremien rangieren, die Budgets sind begrenzt und eine starke Bewerbung kann in einer überfüllten Ausschreibung immer noch zu kurz kommen.

Es repariert kein Projekt, das über die Förderung hinaus keine Existenzberechtigung hat.

Es entscheidet nicht, ob öffentliche Gelder überhaupt das richtige Instrument für dieses Projekt sind, sondern eine Frage der Richtung: Regierungs- und Innovationsförderung .

Sie deckt nicht die Berichterstattung nach der Vergabe ab, da es sich hierbei um eine gesonderte Verpflichtung mit eigenem Papierkram handelt.

Verwandte Arbeiten

Wo die finanzielle Seite einen Controller und nicht ein Gremium überleben muss: Finanzmodell für öffentliche Finanzierung . Wo dasselbe Argument live vorgetragen werden muss: Pitchdeck für öffentliche Förderung .

07

Ebenfalls relevant

Wohin diese Arbeit führt

Ein Dokument beantwortet einen Leser, aber die Frage dahinter bleibt selten in einer einzigen Richtung.

Die Ebene darüber

Dokumente lösen eine definierte Datei. Wenn die Entscheidung selbst offen ist, bewegt sich die Arbeit eine Ebene höher, in eine Richtung und schließlich in die Wachstumsstrategie .

Ein Anruf ist offen? Lesen Sie zuerst die Kriterien.

Bringen Sie das Ausschreibungsdokument und die Deadline mit, an der Sie arbeiten.

Auftrag besprechen