html
Depois de três anos de demonstrações, já dá para afirmar com segurança: a AI gera valor econômico em determinadas condições e, fora delas, só dá prejuízo. As empresas que fazem isso bem não são as que têm a visão mais ousada. São as que fazem as contas com mais rigor.
Três condições, de preferência todas ao mesmo tempo:
Quando essas três condições estão presentes, o valor aparece em quatro frentes: tempo de ciclo (semanas se transformam em dias), abrangência (você finalmente analisa todos os dados, não apenas uma amostra), consistência da qualidade (um caso das 3h da manhã recebe o mesmo tratamento que um das 15h) e custos unitários em escala.
Processos artesanais em que a variação faz parte do produto. Volumes muito pequenos, em que os custos de implantação nunca se amortizam. Casos únicos de alto risco, em que o custo de um único erro supera uma década de economia. E — o caso menos evidente — processos cujos dados subjacentes estão desorganizados, nos quais a AI acaba principalmente automatizando o caos.
A maioria dos “projetos de transformação com AI” deveria ter sido resolvida com uma assinatura. A decisão de desenvolver merece o mesmo rigor de análise que qualquer investimento de capital — e, para a maioria das empresas de médio porte, na maior parte do tempo, a resposta padrão é uma boa ferramenta pronta para uso, bem utilizada. A AI sob medida é para os casos de uso que seus concorrentes não conseguem comprar.
A versão prática — que aplica essas condições a um P&L concreto — está disponívela prática de transformação em AI. Como operamos a estrutura por trás disso está napágina de AI Infrastructure.
Usamos cookies para analisar o tráfego e melhorar o site. O Analytics é ativado apenas com o seu consentimento.Política de Cookies