Inicio·Perspectivas·Lo que un modelo financiero de inversión debería mostrar realmente
Un modelo no es una previsión. Es un argumento sobre cómo funciona el negocio, construido para ser probado.
Las empresas presentan los modelos financieros como profecías: aquí está el futuro, acéptenlo. Los lectores profesionales los tratan como algo totalmente distinto: una descripción de la máquina, construida para ser puesta a prueba. La brecha entre ambas interpretaciones explica la mayoría de las rondas de financiación fallidas.
Nadie cree en su pronóstico, incluido el lector que lo aprueba. Lo que un lector serio evalúa es la maquinaria subyacente: qué convierte el dinero en ingresos (los drivers y si estos se conectan con algo real), qué devora el efectivo en el camino (capital de trabajo, capex, servicio de la deuda), cuándo la empresa necesita dinero y qué hará exactamente con él. Un modelo con una mecánica honesta y un pronóstico conservador consigue financiación. Un modelo con una mecánica decorativa y una curva en palo de hockey no lo hace; simplemente indica que el equipo no ha comprendido la pregunta.
Un modelo gana credibilidad precisamente donde el pronóstico es más débil: en los escenarios. ¿Qué le ocurre al efectivo si las dos suposiciones centrales son erróneas —el mercado crece más lentamente, la fase de lanzamiento cuesta más—? Los escenarios no son decoración; son el modelo respondiendo a la pregunta que el lector se está haciendo realmente:¿cuál es la magnitud del riesgo a la baja y sobrevive la empresa a él? Un pronóstico de una sola línea invita al lector a imaginar el escenario desfavorable por su cuenta. Imaginarlo por cuenta propia es lo que arruina los acuerdos.
El pitch deck consigue la reunión. El modelo sobrevive a la due diligence. Hay que construir para el segundo público.
Existe una prueba más silenciosa de la calidad de un modelo: ¿el equipo directivo gestiona la empresa con él una vez cerrada la ronda? Si los drivers son reales, siguen funcionando como un panel de control del negocio: los datos reales frente a las suposiciones, y la conversación girando en torno a la variación en lugar de la esperanza. Si el modelo muere en el data room, nunca fue un modelo del negocio. Era un disfraz para este.
Este es el estándar bajo el cual construimos modelos financieros: drivers que un lector puede interrogar, escenarios que responden de antemano a las preguntas difíciles y un escenario base que el equipo puede defender línea por línea.La página de la práctica Project & Investment Strategy describe dónde se ubica este trabajo dentro del compromiso integral, desde la preparación para la inversión hasta el acuerdo en sí.
Utilizamos cookies para analizar el tráfico y mejorar el sitio. El análisis solo se habilita con su consentimiento.Política de Cookies