html Das Operating Model im AI-Zeitalter

Startseite·Analysen·Das Operating Model im AI-Zeitalter: Was sich über die Tools hinaus verändert

Das Operating Model im AI-Zeitalter: Was sich über die Tools hinaus verändert

Unternehmen kaufen die Tools und warten. Die Ergebnisse hängen vom Operating Model ab, in das die Tools eingebettet wurden — und das unverändert blieb. So bleibt es auch.

Digitalisierung & AI2025-07-046 Minuten LesezeitAtlas Strategy Group

Die sichtbare Ebene eines KI-Programms sind die Werkzeuge: die Lizenzen, die Assistenten, die Dashboards, die Pilotprojekte. Die Ergebnisse aber entstehen eine Ebene tiefer, im Operating Model – darin, wie Arbeit geteilt wird, wie Entscheidungen ihren Weg nehmen, wie Expertise gespeichert und wiederverwendet wird, wie Ausnahmen behandelt werden. Ein Unternehmen kann jedes Werkzeug des Marktes in ein Operating Model einbauen, das für eine Welt ohne diese Werkzeuge gebaut wurde, und das Modell wird die Werkzeuge gelassen in die alte Form verstoffwechseln: Die Assistenten entwerfen, die Menschen schreiben «zur Sicherheit» von Grund auf neu, die Wissensbasis füllt sich mit Dokumenten, die niemand abruft, und die dritte Transformation in fünf Jahren legt sich zu den ersten beiden in die Schublade der teuren Lektionen.

Die vier Elemente, die sich zuerst bewegen müssen

Vier Teile des Operating Models entscheiden, ob KI-Fähigkeit zu Ergebnis wird, und alle vier sind Kandidaten für Veränderung vor dem Eintreffen der Werkzeuge. Die Arbeitsteilung. Werkzeuge verändern die Kosten von Aufgaben, und eine Arbeitsteilung, die für die alten Kosten gezogen wurde, bezahlt weiterhin Menschen für das, was Maschinen heute billig tun, und hungert dabei aus, was Maschinen nicht können: Urteil, Beziehungen, Gestaltung. Die Arbeitsteilung sollte entlang der neuen Kosten neu gezogen werden, nicht von den alten geerbt. Das Routing von Ausnahmen. Jede Organisation hat einen Schattenprozess – die Fragen, die Menschen einander tatsächlich stellen, die Ausnahmen, die niemand aufgeschrieben hat. KI verstärkt jeden Ablauf, auf den sie gerichtet wird; auf den offiziellen Prozess gerichtet, beschleunigt sie den offiziellen Prozess, während der echte unverändert im Flur weiterläuft. Der Ausnahmeablauf muss sichtbar gemacht und verantwortet werden, bevor er automatisiert werden kann. Wo Wissen liegt. KI ist im Kern eine Maschine zum Abrufen von Wissen, und sie hungert an derselben Diät, an der die Organisation schon litt: Expertise, eingesperrt in einzelnen Köpfen und Postfächern. Die Frage der Bereitschaft ist organisatorisch, bevor sie technisch ist – Expertise muss kollektiv werden, bevor ein Werkzeug sie wiederverwenden kann. Die Einheit der Verantwortung. Wenn sich die Durchlaufzeit einer Aufgabe von Tagen auf Minuten verkürzt, muss der Rhythmus um die Arbeit herum mit einbrechen – Prüfzyklen, Freigabeketten, Übergaben, die für das alte Tempo gebaut waren, werden zum neuen Engpass. Die Verantwortungsstruktur entscheidet, nicht das Werkzeug, ob die Geschwindigkeit real ist oder hinter Unterschriften ansteht.

Warum dies die unglamouröse Mehrheit der Arbeit ist

Keines dieser vier Elemente ist in einer Anbieter-Demo sichtbar, und genau deshalb werden sie übersprungen: Die Demo zeigt das Werkzeug, das eine Aufgabe ersetzt, und der Käufer extrapoliert auf die Organisation. Die Extrapolation scheitert, weil die Organisation keine Sammlung von Aufgaben ist, sondern ein System des Routings – und Werkzeuge im Leerlauf stehen nicht, weil ihnen Fähigkeit fehlt, sondern weil das System um sie herum dafür gebaut wurde, ohne sie zu laufen. Das ist auch der Grund, warum die Arbeit am Operating Model früh hingehört: Arbeitsteilung oder Ausnahmeablauf zu ändern, während ein Programm geplant wird, ist Gestaltung; sie nach zwei Jahren im Leerlauf stehender Werkzeuge zu ändern, ist ein Eingriff in Narbengewebe. Und es erklärt das Muster, das Unternehmen für ein Technologieversagen halten: Die Werkzeuge waren gut, der Pilot hat es bewiesen, die Ökonomie war real – aber das Operating Model hat, unverändert, jeden Gewinn in die alte Form des Unternehmens zurückverwandelt.

KI transformiert keine Unternehmen. Sie multipliziert das, was das Operating Model ohnehin tut – einschließlich der Gewohnheiten, die die Transformation nötig gemacht haben.

Die vier Elemente vor dem Rollout von Werkzeugen neu zu gestalten – Arbeitsteilung, Routing der Ausnahmen, Wissen, Verantwortung – ist laufende Arbeit in der KI-Transformation und macht den Unterschied zwischen Fähigkeit kaufen und Fähigkeit einsetzen können.

Alle Insights →